98.09.16
LES RECEVEURS
Autant vous le dire tout de suite, je ne suis pas un fanatique du sport. Quand le
Président Chirac nous dit que la victoire de la France en Coupe du Monde
est "un grand moment de l'histoire", ma première idée est
penser que Jeanne d'Arc ou Bayard devrait apparaître et lui mettre une baffe.
Ceci dit, je suis très conscient de l'extrême importance du sport-spectacle
dans une société où les héros ne courent pas les rues
et où on n'a pas souvent l'occasion de pavoiser *. Je suis "pour"
le sport, même si le base-ball, en particulier, ne me donne pas des palpitations.
Pas de palpitations, sauf quand j'entends parler pendant des mois - en bien ou en
mal - de déménager les Expos au centre-ville et de leur construire
un stade sur mesure à coups de centaines de millions... sans que personne
ne se pose les bonnes questions. Ça, ça m'énerve, parce que
je ne crois pas que tous les journalistes de tous les médias soient bêtes.
J'en déduis qu'on censure. Il y a un embargo sur les bonnes questions. Je
vais donc les poser, ces questions que personne ne pose. Faites votre part: posez
les, vous aussi. À tout le monde.
La première question, c'est pourquoi personne n'a fait la moindre étude
de marché sur l'impact de la localisation du stade sur les intentions des
spectateurs potentiels. On nous dit que si le stade est au centre-ville les assistances
augmenteront. Vraiment? Vous en êtes surs? De combien croyez-vous qu'elles
augmenteront? Avez-vous le "profil" du spectateur moyen? De celui qui
va déjà au base-ball et, surtout, de celui qui maintenant n'y va pas
mais choisirait d'y aller si le stade était situé ailleurs.
Aucun des hommes d'affaires prestigieux qui soutiennent l'idée du nouveau
stade au centre-ville ne lancerait le moindre produit sur le marché sans
avoir fait une telle étude. Une étude toute simple, peu coûteuse...
Est-ce bien présomptueux de penser que cette étude a été
faite et qu'elle n'a pas donné les résultats qu'on aurait souhaités?
Mais ne soyons pas méchants. Disons qu'on n'y a pas songé... mais
alors, il faudrait la faire cette étude.
Deuxième question. Si les pouvoirs publics soutiennent financièrement
cette aventure, quelle garantie ont-ils que cet effort conservera vraiment à
Montréal une équipe de ligue majeure ? Si malgré cette re-localisation
les assistances n'augmentent pas, si les salaires des joueurs augmentent, eux, les
pouvoirs publics auront-il obtenus la garantie efficace que les propriétaires
ne décideront pas de vendre la franchise dans quelques années? Je
n'ai pas entendu dire que la subvention qu'on accorderait aux Expos donnerait des
droits à ceux qui les subventionneraient.
Troisième question et de loin la plus grave. A qui va surtout profiter la
construction d'un stade au centre-ville? C'est Nous qui donnons quand l'État
donne, ça on le sait; mais qui reçoit? Vous? Moi? Les spectateurs
qui feront 10 minutes de moins de métro pour s'y rendre? Non, la construction
d'un stade au centre-ville va profiter principalement aux propriétaires des
terrains où sera construit le nouveau stade et aux propriétaires des
terrains immédiatement adjacents. Ce sont eux, les vrais "receveurs"
de la subvention. Qui sont-ils? Pourquoi personne n'a-t-il osé demander qui
ils étaient?
Au base-ball, le receveur est le grand méconnu. L'attention de la foule est
fixée sur le lanceur qui fait ses pirouettes et sur le frappeur qu'il veut
déjouer; pourtant, c'est le receveur qui analyse le frappeur adverse et qui
commande son tir au lanceur. C'est le receveur qui mène le jeu, qui fait
les signaux secrets... et qui porte un masque.
Quittons un instant des yeux M. Brochu qui fait des pirouettes et les gouvernements
qu'il tente de déjouer. Regardons du coté des "receveurs".
Je voudrais savoir à qui appartiennent les terrains dont on va catapulter
la valeur dans la stratosphère si on construit le nouveau stade. Si ces terrains
appartiennent à des compagnies et si les propriétaires de ces compagnies
sont des inconnus, je voudrais bien qu'on fasse un petit effort pour lever le voile
et savoir à qui appartiennent ces hommes à qui appartiennent ces compagnies.
Tout le monde financier s'est rangé en ordre de bataille pour soutenir cette
idée de la construction d'un nouveau stade au centre-ville et a mis tout
le fric qu'il fallait pour en faire la promotion. C'est le genre de soutien qu'on
ne donne qu'à des amis. Qui sont ces gens qui ont tant d'amis? Qui a donné
l'ordre de bataille? Qui fait les signaux? Il faudrait que les vrais receveurs de
subventions enlèvent leurs masques...
Pierre JC Allard
Vous pouvez maintenant commenter cet article au
BLOG Nouvelle Société !
(Cliquer ici).
* Le sport gratuit
Page précédente
Page suivante
Litanie des avanies
Retour à l'accueil